ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Hier wird alles über den FKP diskutiert
Runner

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon Runner » Mo 30. Nov 2009, 19:50

Roberto hat geschrieben:Wenn wir mit 10 Punkten Vorsprung die Tabelle anführen würden, dann hätte dein letzter Beitrag mit ganz großer Sicherheit ganz anders ausgesehen. Habe in meinem Leben noch nie soviel Scheiße auf einmal gelesen ...



Kind!! :wirr: Wir haben es hier im letzten Fall mit zwei Gewalttätern zu tun, deren Opfer wohl bleibende Schäden davon getragen hat. Aber das wäre ja sich nicht so schlimm, wenn wir 10 Punkte Vorsprung in der Tabelle hätten nicht Roberto :wus:

drägga

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon drägga » Mo 30. Nov 2009, 19:58

Wie Runners Name schon zeigt, ist er us-amerikanischen Ursprungs. Er zieht es vor, Menschen selbst zu richten anstatt dies den Gerichten zu überlassen.

Runner

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon Runner » Mo 30. Nov 2009, 21:47

drägga hat geschrieben:Wie Runners Name schon zeigt, ist er us-amerikanischen Ursprungs. Er zieht es vor, Menschen selbst zu richten anstatt dies den Gerichten zu überlassen.



......lol....hier zeigt sich der "abgeklärte Verstand" eines jugendlichen...... :muah:

Benutzeravatar
flw
Weltklassespieler
Beiträge: 1480
Registriert: Mi 5. Okt 2005, 15:39
Kontaktdaten:

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon flw » Mo 30. Nov 2009, 22:38

@ runner

Hört sich für mich an, als seist Du den gesamten Abend - übrigens im Juli 2008 - im Pflaumenbaum gewesen ...

Erzähl doch mal, was dort so ablief ... wir wissen doch alle, dass man den Zeitungen nicht wirklich Glauben schenken darf ...

Also klär uns mal auf ... natürlich an Eides statt ...

Danke ...

Und im Anschluss machen wir noch eine lustige Diskussionsrunde - wie Doppelpass - draus ... natürlich mit Kameras ...

Benutzeravatar
Clayton
Admin
Beiträge: 2846
Registriert: Mi 28. Sep 2005, 11:15
Wohnort: Pirmasens
Kontaktdaten:

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon Clayton » Mo 30. Nov 2009, 22:49

Seit wann ist das hier ein politisches Forum?

Tragt eure zankereien bitter über PM aus.

Politische Dinge werden kommentarlos gelöscht in Zukunft.
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers!
Bild

drägga

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon drägga » Mo 30. Nov 2009, 22:53

Aber die beiden Spieler dürfen angegriffen werden von einer Person, die nicht mal Mann genug ist um dazu zu stehen. Wieso das nicht kommentarlos gelöscht wird, weißt wohl nur du selber.

Benutzeravatar
Clayton
Admin
Beiträge: 2846
Registriert: Mi 28. Sep 2005, 11:15
Wohnort: Pirmasens
Kontaktdaten:

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon Clayton » Di 1. Dez 2009, 00:13

Hany Ramzy = Tittengrapschen... Geldstrafe
Sven Scheuer = 2x mit Alkohol am Steuer erwischt, Kneipenschlägerei ... Geldstrafe
Marcelinho = Kneipenschlägerei...... Geldstrafe
Lässt sich beliebig fortsetzen ......

Warum verlangen also so viele das gerade die beiden bei UNS nun rausfliegen für eine Tat die sie, wie FLW sagte, im JULI 2008 begangen haben?
Das ganze soll die Tat auf keinen Fall beschönigen, aber wenn es eine Strafe gibt, werden sie wohl mehr als gestraft werden mit dem was auf sie zukommen mag.
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers!
Bild

Runner

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon Runner » Di 1. Dez 2009, 00:31

@flw

Nein ich verkehre nicht in KL. im Pflaumenbaum,und um die besagte Uhrzeit (5.30Uhr) steige ich für gewöhnlich aus meinem Bettchen auf :P .Um diese Uhrzeit halten sich dort vorwiegend Fußballspieler des FKP auf, die am selben Tag noch ein Spiel zu absolvieren haben :wus:

Natürlich darf man den Zeitungen nicht immer glauben schenken, aber warum sollte ein Gerichtsreporter solch einen Stuss verbreiten :wus: Oder willst Du etwa behaupten das hier einer den FKP u. seine Spieler schädigen will, was man ja im Umkehrschluss eigentlich daraus folgern müsste?

Letztlich geht es im Kern der Sache auch nicht darum. Wir müssen uns als Mitglieder des Vereins damit befassen ob man auch in Zukunft alles beim alten belassen soll, oder ob man mittels "Regeländerung" in Zukunft dafür sorgt, die "Hemmschwelle" einiger Spieler bzgl. solcher Dinge nach oben zu schieben, bzw. darum eindeutige "Satzungsgrundlagen" bzgl. zu verhängender Sanktionen in solchen Fällen parat zu haben.

Im Übrigen gehört es ja wohl zur Pflichtaufgabe unserer Gesellschaft zu aller erst ihre Mitglieder vor Straftätern zu schützen, und nicht irgendwelche Straftaten klein zu reden nur weil einer in der Oberliga Fußball spielt!

Benutzeravatar
Clayton
Admin
Beiträge: 2846
Registriert: Mi 28. Sep 2005, 11:15
Wohnort: Pirmasens
Kontaktdaten:

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon Clayton » Di 1. Dez 2009, 00:42

In den zwei Jahren in denen Sie nun bald hier sind hat sich wohl keiner mehr etwas zu schulden kommen lassen... wonach Zweck des Vereins ist die körperliche Ertüchtigung und sittliche Erziehung seiner Mitglieder, die Pflege wahrer Sportgemeinschaft auf dem Sportplatz wie im gesellschaftlichen Leben greifen würde, oder nicht ? Vielleicht tuts ihnen ja wirklich leid ?

Vor gar nicht allzu langer Zeit , forderte man den Rauswurf von einem anderen Spieler, der aber vom Verein, als auch anschliessend von den Fans seinen Rückhalt bekommen hat und seitdem zu alter Stärke zurück gefunden hat. Er hatte seine 2. Chance und die auch bisher mehr als genutzt.

Oder willst Du etwa behaupten das hier einer den FKP u. seine Spieler schädigen will, was man ja im Umkehrschluss eigentlich daraus folgern müsste?
Sowas ähnliches ist schonmal vorgekommen, nur so nebenbei!
Tradition ist nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers!
Bild

Runner

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon Runner » Di 1. Dez 2009, 01:29

Clayton hat geschrieben:In den zwei Jahren in denen Sie nun bald hier sind hat sich wohl keiner mehr etwas zu schulden kommen lassen... wonach Zweck des Vereins ist die körperliche Ertüchtigung und sittliche Erziehung seiner Mitglieder, die Pflege wahrer Sportgemeinschaft auf dem Sportplatz wie im gesellschaftlichen Leben greifen würde, oder nicht ? Vielleicht tuts ihnen ja wirklich leid ?

Vor gar nicht allzu langer Zeit , forderte man den Rauswurf von einem anderen Spieler, der aber vom Verein, als auch anschliessend von den Fans seinen Rückhalt bekommen hat und seitdem zu alter Stärke zurück gefunden hat. Er hatte seine 2. Chance und die auch bisher mehr als genutzt.

Oder willst Du etwa behaupten das hier einer den FKP u. seine Spieler schädigen will, was man ja im Umkehrschluss eigentlich daraus folgern müsste?
Sowas ähnliches ist schonmal vorgekommen, nur so nebenbei!



Werde dich morgen mal auf icq dazu anschreiben. Diesen Fall kann man auch nicht unbedingt mit dem jetzigen vergleichen, da es sich dabei um eine Wirtschaftsstraftat handelte. Hier kann der Täter zumindest einen Teil seiner Schuld durch "Rückzahlung" wieder ausgleichen. Im"neuen Fall" geht es um eine Straftat gg. das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit eines anderen, wobei eine Wiedergutmachung wenn überhaupt in diesem Fall nur sehr schwer möglich ist. ;)

Was nun alles war oder ist, spielt auch nur eine untergeordnete Rolle. Da man damals von seiten des Vereins nichts unternommen hat (obwohl es auch damals durchaus angebracht gewesen wäre), wird man auch in diesem Fall nichts unternehmen können. Genau deshalb sollte man sich nun über eine dezidierte Satzungsänderung Gedanken machen. Es geht hier nicht darum straffällig gewordene Spieler aus der Gesellschaft auszuschließen. Es geht einzig u. alleine darum, den Verein nach innen u. außen vor solchen Vorkommnissen zu schützen. Spieler kommen u. gehen, unterschreiben hier u. da Verträge, um sie braucht man sich dabei die aller wenigsten Gedanken machen!

Benutzeravatar
butcher
Nationalheld
Beiträge: 2777
Registriert: Mo 18. Sep 2006, 21:30
Wohnort: Pirmasens

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon butcher » Di 15. Dez 2009, 12:02

Quelle Rheinpfalz den 15.12.2009
Staatsanwalt prangert feige Tat und Gefühlskälte an
Zwei Fußballer des FK Pirmasens wegen gefährlicher Körperverletzung verurteilt - Schwer verletztes Opfer verliert seinen Arbeitsplatz

Eine Schlägerei in einem Kaiserslauterer Tanzlokal bezahlen zwei Oberliga-Fußballer des FK Pirmasens mit empfindlichen Strafen. Das Jugendschöffengericht verhängten gegen einen 21-Jährigen eine Verwarnung, eine Woche Dauerarrest und 500 Euro Geldstrafe. Sein 24-jähriger Mitangeklagter bekam sogar eine Freiheitsstrafe von acht Monaten, ausgesetzt auf drei Jahre zur Bewährung, und muss 1000 Euro an eine gemeinnützige Einrichtung zahlen.

Wie berichtet, besuchten die beiden Fußballer, die im Landkreis Südwestpfalz wohnen, im Juli 2008 beim Altstadtfest die Musik-Gaststätte „Pflaumenbaum". Während einer Diskussion über Fußball versetzte der 21-Jährige gegen 5.30 Uhr ohne Vorwarnung einem Gast einen Faustschlag an den Kopf, so dass dieser bewusstlos zu Boden stürzte. Der 24-jährige Mitangeklagte traktierte daraufhin den am Boden liegenden Mann mit Faustschlägen und Fußtritten gegen den Kopf. Das Opfer, ein 25-jähriger Amateurfußballer aus Kaiserslautern, wurde mit schweren Kopfverletzungen ins Klinikum eingeliefert, wo es zehn Tage stationär untergebracht war. Der Mann erlitt einen Schädelbasisbruch, Hirnblutungen sowie Brüche des Joch- und Nasenbeins. Wegen der Erkrankung verlor der Geschädigte seinen Arbeitsplatz.
[...]
Bei einem Alkoholtest sei ein Blutalkoholwert von 1,3 Promille festgestellt worden.
[..]
Rechtsanwalt Rolf Schaumlöffel, der den jüngeren Angeklagten vertrat, kritisierte die Anwendung des Erwachsenenstrafrechts. Sein Mandant sei zum Tatzeitpunkt 19 Jahre jung gewesen und einem Jugendlichen gleichzustellen. Er habe mit dem Mitangeklagten nichts abgesprochen und impulsiv einen Faustschlag an den Kopf des Opfers versetzt. Es handele sich dabei um einen einmaligen Ausrutscher. Schaumlöffel
[...]
Der 21-jährige bedauerte im Schlusswort sein Verhalten. Überraschend dann das Schlusswort des 24-jährigen, der nun seine Tritte gegen das Opfer doch zugab. Allerdings habe er nicht nach dem Kopf, sondern in die Seite getreten.

Richterin Susanne Thomas sah den Tatbestand der gemeinsamen gefährlichen Körperverletzung als gegeben an. In Ihrer Urteilsbegründung ging sie nochmals auf die schweren Verletzungen des Opfers ein. Positiv habe sich ausgewirkt, dass beide Angeklagte, wenn auch zum Teil mit erheblicher Verzögerung, ihr strafbares Verhalten zugaben und einen Anflug von Reue zeigten. (khei)

ROJANP

*Rheinpfalz
Nach diesem Pflaumenbaum-Trainingslager gab es dann noch ein Vorbereitungsspiel ... :IDEE:
Ei wie gut, dass niemand weiß, auf wen und was ich alles ScheXX


„Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert.“
Aldous Huxley

Runner

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon Runner » Di 15. Dez 2009, 16:23

Da sieht man mal welche "Spackos" hier bei uns Fußball spielen dürfen. Man kann dem Opfer eigentlich nur anraten jetzt in einem Zivilgerichts-Verfahren einen Prozess zur Wiedergutmachung (Schmerzensgeld etc.) anzustrengen. Welch eine Schande! :hinterteil:

Element

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon Element » Di 15. Dez 2009, 17:40

Vielleicht kann mir ja mal jemand per PN schreiben, um welche Spieler es sich da handelt...

Kluberer
Weltklassespieler
Beiträge: 1042
Registriert: Sa 7. Apr 2007, 00:03
Wohnort: Pirmasens

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon Kluberer » Di 15. Dez 2009, 19:40

Den Prozess kann sich das Opfer schenken, bei beiden ist nix zu holen. Zumindest nach dem Einkommen, das sie bei Gericht angegeben haben.

drägga

Re: ZWEI SPIELER WEGEN KÖRPERVERLETZUNG VOR GERICHT

Beitragvon drägga » Di 15. Dez 2009, 20:09

Runner hat geschrieben:Da sieht man mal welche "Spackos" hier bei uns Fußball spielen dürfen. Man kann dem Opfer eigentlich nur anraten jetzt in einem Zivilgerichts-Verfahren einen Prozess zur Wiedergutmachung (Schmerzensgeld etc.) anzustrengen. Welch eine Schande! :hinterteil:


Wie wärs wenn du in Zukunft einfach mal die Klappe hälst? Kannst ja eh nur anonym beleidigen und an den Pranger stellen.


Zurück zu „Auf der Husterhöhe“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste