Mitgliederversammlung, 15. März 2010, 19:00 Uhr

[Runner]

Letztlich bestimmen die Mitglieder des Vereins ob es ein "weiter so" bleiben soll, mit allen bekannten "Risiken u. Nebenwirkungen" oder ob es einen tatsächlichen Neuanfang geben kann . Bin mal gespannt welche "Koalition" die Mehrheit der Mitglieder hinter sich bringt. Das Präsident E.S. nun mit Manfred Hoffmann am Tag der Entscheidung ein vermeintliches Trumpf Ass aus dem Ärmel zieht war zu erwarten .
Auf jeden Fall wird es heute Abend wohl eine der interessanteren JHV`s werden. Hoffentlich bleibt uns allen eine Schlammschlacht erspart .

[butcher]

@Runner

Hoffentlich bleibt uns allen eine Schlammschlacht erspart

natürlich nicht.

Hier mal aus der Rheinpfalz:
Von Peter Brandstetter

1989 war ein äußerst turbulentes Jahr für den FK Pirmasens. Erst traten vier Präsidiumsmitglieder des damaligen Fußball-Drittligisten zurück, nur der umstrittene Präsident Horst Brill blieb im Amt. Der Verein war damit quasi handlungsunfähig und blieb es auch für Monate, da der erste Versuch einer außerordentlichen Generalversammlung scheiterte, weil das Klubheim an der Zweibrücker Straße dem Ansturm nicht gewachsen war. Beim zweiten Anlauf kamen rund 250 Mitglieder in die eigens angemietete MTV-Halle. Heinz-Jürgen Frank wurde nach dreieinhalbstündiger Debatte mit 131 Ja- und 87 Neinstimmen neuer Präsident. Doch damit kam der FKP noch nicht zur Ruhe. Die in der damals höchsten U19-Klasse spielenden A-Junioren stellten sich hinter ihren Trainer Brill und verließen fast alle den Verein. Die A-Jugend musste aus dem Spielbetrieb abgemeldet werden. 1992 gab Frank einen dem Konkurs nahen Verein an Heinz Schlickel ab.




Seither verliefen FKP-Mitgliederversammlungen ziemlich unspektakulär, ja geradezu inhaltslos. Diskussionen gab es bei der alljährlichen Zusammenkunft fast nicht, 80 bis 100 Mitglieder hörten brav zu und stellten kaum mal eine Frage, wobei ein wirklich aussagekräftiger Kassenbericht nie gemacht wurde - ganz gleich, ob die Präsidenten Müller, Westenweller oder Schweitzer hießen. Die Mitgliederversammlung heute ab 19 Uhr im diesmal auch für weniger wichtige Leute offenen „VIP-Raum" im Stadion Husterhöhe hingegen hat einige Brisanz. Denn der langjährige stellvertretende Vorsitzende (beim FKP „Präside" genannt), Edgar Schütz, ist aus Protest gegen die Amtsführung des Präsidenten (und Sponsors) Emil Schweitzer im Januar zurückgetreten. Dieser habe ihn mehrfach bei Entscheidungen übergangen - zuletzt beim Engagement des neuen Trainers. Und Schütz hat in einem Pressegespräch interessante Zahlen genannt.

Auf jeden Fall dürfte die Versammlung heute Abend für einen gut gefüllten VIP-Raum sorgen. Und falls dieser nicht ausreicht, gibt es ja noch eine MTV-Halle ...

Quelle Rheinpfalz

na ja, ob es wirklich so viele sind die da kommen?

[Kluberer]

Infos aus der Mitgliederversammlung:

Es finden gerade geheime Wahlen statt ob E.S. das Misstrauen ausgesprochen wird. Über den Antrag selbst wurde wohl nicht abgestimmt. Dadurch, dass er auf der Tagesordnung stand war er wohl automatisch zugelassen. Es geht sehr tumultartig ab und man kann am Telefon nicht alles verstehen. Sobald mir das Ergebnis mitgeteilt wird gebe ich es sofort weiter.

[FKPler]

Infos aus der Mitgliederversammlung:

Es finden gerade geheime Wahlen statt ob E.S. das Misstrauen ausgesprochen wird. Über den Antrag selbst wurde wohl nicht abgestimmt. Dadurch dass er auf der Tagesordnung statt war er wohl automatisch zugelassen. Es geht sehr tumultartig ab und man kann am Telefon nicht alles verstehen. Sobald mir das Ergebnis mitgeteilt wird gebe ich es sofort weiter.

Dann bin ich aber mal gespannt

[Kluberer]

68:53 bei zahlreichen Enthaltungen. Emil bleibt im AMT.

[export 05]

bin ich mal auf die berichte der mitglieder gespannt, welche der mhv beiwohnten.

sind insgesamt wenig stimmen abgegeben worden. mit einer so knappen mehrheit präsident zu bleiben, würde mir doch sehr zu denken geben. so traurig dass ist, es ist zur zeit ein geteiltet verein. mit einer so geringen mehrheit an der spitze zu stehn, ist doch mehr als blamabel und hätte doch irgendwie den rücktritt mit sich ziehen müssen.

doch die mitglieder haben entschieden. es geht also weiter mit emil. die frage ist jetzt was wird aus den 2 potentiellen sponsoren? alles futsch? soll man auf das alles verzichten? was wird aus eddy? heißt es jetzt warten auf die jhv?
wenn man überlegt was wir alles haben und erreichen könnten, wenn alle an einem strang ziehen würden. doch scheinbar muss der verein hinter personen und ihren eitelkeiten anstehen.

was ist mit denen die gegen schweitzer gestimmt haben, bzw. sich enthalten haben? werden wir die je wieder sehn bei der klub, oder beginnt jetzt das große schmollen?

die mitglieder haben ihre entscheidung getroffen. jetzt muss es heißen: gemeinsam den verein nach vorne bringen und nicht jeder gegen jeden, wobei ich denke dass die wogen wohl nicht mehr zu glätten sind. in der runde ist noch alles drin.

was hat es auf sich das tretter nach der runde nach hauenstein in den jugendstab wechselt? hat das was mit dem theater hier zu tun?

der verein hat jetzt schon über 100 jahre auf dem buckel, es gab schon mehrere täler, aber der verein lebt noch immer.
was mir mut macht, ist dass heute abend sich schon einige dort eingefunden haben, was wiederum bedeutet dass es doch noch einige gibt, denen was an diesem klub liegt

[Dahner]

Gelebte Demokratie – Die JHV des FK 03 Pirmasens
Ein Leerstück vorgelebter Demokratie konnten die schätzweise über 100 Mitglieder auf der heutigen Mitgliederversammlung. Das bisherige Präsidium setzte auf die Dummheit der Mitglieder und auf mangelnde Vorbereitung der Herausforderer. Ein schmieriger Jurist Namens Leineweber versuchte die Anwesenden mit seinem Beruf zu beeindrucken und mit Halbwahrheiten über gesetzliche Formen etc. zu verarschen. Dabei hatten sich die Herausforderer zu diesem Zeitpunkt schon verspielt. Man hatte die bisherige Arbeit des Präsidium entlastet, ohne dass Jemandt, auch die Herausforderer eine Aussprache wünschte. Diese war laut Tagesordnung auch gar nicht vorgesehen. Da hätte man eigentlich schon auf die Barrikade gehen müssen. Auch wurde weder ein Protokollführer noch eine Zählkommission gewählt Auch war ansonsten die ganze Versammlung und Tagesordnung eine Farce und entsprach keinerlei gesetzliche Maßgaben. Genug Gründe um die Mitgliederversammlung gerichtlich anfechten zu können.

[Clayton]

sind insgesamt wenig stimmen abgegeben worden.

121 ... bzw 128 es gab 7 Enthaltungen. Einige haben nicht abgegeben. Also war das schon deutlich die Mehrheit die abgegeben hat.
Der VIP-Raum war zum bersten Voll. Viele mussten sogar stehen obwohl Zusatzplätze aufgebaut waren.

ist doch mehr als blamabel

Blamabel war heute nur einer...aber sowas von.

was ist mit denen die gegen schweitzer gestimmt haben, bzw. sich enthalten haben? werden wir die je wieder sehn bei der klub, oder beginnt jetzt das große schmollen?

Nur weil jemand NICHT entlastet hat, heisst das nicht das er dem Verein den Rücken kehrt. Eine Meinung steht einem jedem noch immer zu. Ich glaub aber das war nen richtiger Schuß vor den Bug.

was hat es auf sich das tretter nach der runde nach hauenstein in den jugendstab wechselt? hat das was mit dem theater hier zu tun?

Ich sag jetzt einfach mal, das es mit dem Theater NICHTS zu tun hat.

Ich sag mal so: Endlich hat es mal dicke Luft gegeben. Nicht einfach nur hingehen, abnicken und wieder nach Hause fahren. Ich denke jeder weiß jetzt woran er ist und sollte das als Warnung verstehen. Die Leute sind nicht so Dumm wie manch einer wohl gerne hätte. Über diese MV werde ich noch einige Tage nachdenken, nicht nur wegen den tumulten.

[export 05]

und wer war das wo sich deiner meinung so blamiert hat? leineweb...?

ein schuss vor den bug, ok, aber was wird aus den personen die sich hier finanziell wie auch fachlich bzw. auf der geschäftstelle einbringen wollten?
ich denke egal wo wird es und muss es auch mal wieder knallen. es knallt nur dann, wann auch noch leben drin ist.

ist es deiner meinung nach möglich so wie sich jetzt die lage darstellt, gemeinsam was zu bewegen? hat dieser abend die fronten nicht sogar noch verhärdet? wurden die 2 potenziellen sponsoren, sowie ur-fkpler alla eddy schütz heute komplett vergrault? kann man sich das überhaupt erlauben? wie groß ist das vertrauen von schweitzer in die leute die im verein aktiv sind nach so einem misstrauenantrag?

hoffe wir haben es nicht bald wie in der politik. opposition gegen regierung.

hoffemann neuer fize?

lief die versammlung extrem aus dem ruder?

tretter schon sicher bei den seibels?

der blick muss nach vorne gehen. die mitglieder haben entschieden. damit sollte jetzt erstmal die dringend benötigte ruhe einkehren um den rest der runde so erfolgreich wie möglich zu beenden. glaub ich aber noch nicht wirklich drann.

hoffe clayton dass du recht hast und nicht noch mehr der klub den rücken kehren...

wird jetzt zeit dass man sich wieder auf den fußball konzentriert

[Dieter Gerhards]

Es braucht jetzt ein gutes Konzept (viell. Barlog/Volberg/E. Schütz), einen (mehrere ?) Kandidaten, und bei der nächsten JHV haben dann die Mitglieder die Wahl.

Nach diesem "Schuß vor den Bug" (Abstimmung 68:53) wird sich die jetzige Vereinsführung wahrscheinlich etwas "demokratischer" verhalten (Was sie ja - vorsichtigerweise und gezwungenermaßen - gestern (s. Finanzbericht) schon getan hat.).


--

[Nationaltrainer]

Aso unseren Insolvenz Eddy würde ich aus einer Führendenposition mal raushalten.


Und Tretters Abgang hat nur berufliche Gründe....

[butcher]

@ export05

so traurig dass ist, es ist zur zeit ein geteiltet verein. mit einer so geringen mehrheit an der spitze zu stehn, ist doch mehr als blamabel und hätte doch irgendwie den rücktritt mit sich ziehen müssen.

Aha und wer hätte es übernehmen sollen, gab es Alternativen? Ist eigentlich bei aller berechtigter Kritik bewusst wie viele beim FKP unmittelbar abhängig von Emil sind?
@ Dahner,

muss Dir leider zustimmen, genauso habe ich es auch empfunden ....beschämend für so einen Verein.
Eigentlich einfach nur peinlich wie das alles durch den "Versammlungsleiter" abgelaufen ist und so beinah komplett an die Wand gefahren wurde.

Dann auch noch dieses halbe Hemd (Attrot) der versuchte den

Stellvertretender Leiter der Generalstaatsanwaltschaft Zweibrücken: Eugen Kettenring juristisch zu belehren. Peinlich, peinlich und zugleich die total offenbahrte Arroganz und Ignoranz diese(r)s "Herren".

Allerdings hier mal noch ein Zitat von Rolf Fischer aus der PZ von heute:

"Die ganze Sache kam ein Jahr zu früh. Wenn ich so etwas anrühre, muss ich auch meine Mannschaft präsentieren. Außerdem war die Vorstandschaft bereits entlastet."

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, denn welche Alternativen und welches Konzept wurde denn von wem vorgebracht?

Trotzdem war es ein Zeichen der Mitglieder zur rechten Zeit darauf aufmerksam zu machen nicht mehr alles hinzunehmen.

Nun sollten wirklich wieder die Mannschaften in den Mittepunkt rücken, denn die brauchen alle unsere Unterstützung.
Übrigens eine sehr gute Wahl Manfred Hoffmann als Vize zu wählen wie ich finde.
Zitat von ihm:

"Es muss endlich wieder Ruhe im Verein einkehren."

[Jay-Jay]

Leineweber war einfach nur peinlich für die Führung, wahrscheinlich aber auch so instruiert ... Was er bot war teilweise schon eine Frechheit gegenüber den Mitgliedern.

Wie auch immer, das war ein gewaltiger Schuss vor den Bug und in seinen Schlussworten ging ja auch Emil auf seinen "monarchistischen Führungsstil" kurz ein und gelobte Besserung ... schaun mer mal ... Da werde ich wohl meinen Avatar ändern ... vielleicht mache ich Mutter Theresa drauf ...

Wäre von der anderen Seite ein Konzept und eine Mannschaft vorgestellt worden, wäre es das gewesen für die jetzige Führungscrew. Auf der anderen Seite ... warum sollte man durch einen "Umsturz" jetzt zur Führung des Vereins kommen? Das hat in der Aussenwirkung immer einen fahden Beigeschmack.
Es bleibt nun ein ganzes Jahr um eine vernünftige Mannschaft mit einem vernünftigen Konzept in Position zu bringen bzw. der jetzigen Führungscrew, sich anders zu präsentieren. Die Darstellung gestern war ganz schwach und erbärmlich in Person ihres Sprechers Leineweber. Als Anwalt würde ich mich schämen für diese Darbietung. Wo ist Denny Crane?

[Kluberer]

Jay Jay kann man nur 100% zustimmen. Sollte ich jemals einen Anwalt benötigen weiß ich jetzt welche Kanzelei ich mit Sicherheit nicht konsultieren werde. Möchte mich ungern schämen müssen.

Jetzt aber vereinte Kräfte gegen H... mobilisieren und 3 Punkte gegen den Vorort von Annweiler.

[Runner]

An alle die sich bisher hier zur JVH zu Wort gemeldet haben 100% agree!!

Im Vorfeld der Versammlung gab ich dem Antrag FLW´s auch wenig Erfolgsaussichten, das ganze änderte sich allerdings Schlagartig als der "Versammlungsleiter" in einer Art u. Weise Stellung dazu nahm, die mehr als deutlich machte wie man in der Vorstandsetage über Mitglieder denkt, denen spätestens nach dem Alleingang E. Schweitzers bzgl. der Trainerentlassung Steven Dooleys u. der darauf folgenden Verpflichtung Wendelin Gusters der Kragen platzte. RA Klaus Leineweber brachte mit seiner Beurteilung des Antrags (hanebüchen, unzulässig u. objektiv rechtswidrig) eindeutig zum Ausdruck, dass man in der Vorstandsetage offenbar glaubt hauptsächlich ahnungslose Idioten als Mitglieder zu haben, die gefälligst alles so hinzunehmen haben wie es dem Präsidenten beliebt. Leineweber hat mit seinen Äußerungen bzgl. des Misstrauensantrags von FLW das in der JHV ursprünglich vorhandene Zustimmungspotential vermutlich x3 potenziert, nachdem eigentlich relativ schnell jedem Versammlungsteilnehmer klar war, das keine wirklich ernst zu nehmende Opposition zur derzeitigen Vereinsführung vorhanden war. Wäre E.S wirklich das Misstrauen durch die Mehrheit der Anwesenden Versammlungsteilnehmer ausgesprochen worden, hätte er sich hernach bei seinem Versammlungsleiter u. Vereinsjustiziar hierfür bedanken können.

Das es darum in der Hauptsache nicht um die Personalien Dooley/Guster, sondern um das zustande kommen dieser Entscheidungen im einzelnen ging, hat Leineweber vermutlich auch heute noch nicht begriffen. Für mich persönlich möchte ich hier nochmals festhalten, das ich bei rd. 95% aller von E.S. während seiner bisherigen Amtszeit getroffenen Entscheidungen hundert prozentig dahinter stehe u. bei den restlichen 5% sagen kann ok, das hätte ich vllt. anders gelöst, aber man kann mit diesen Entscheidungen als Mitglied durchaus leben. Dies gilt sowohl für die Entscheidungen die er gemeinsam mit Präsidium u. Aufsichtsrat, als auch im Alleingang getroffen hat . Dennoch war es von enormer Wichtigkeit den Alleingängen E. Schweitzers mit solch einem Antrag zur JHV Einhalt zu gebieten. Satzungsregularien sind auch für einen fast Allmächtigen Präsidenten wie E.S. dafür da eingehalten zu werden, schließlich leben wir hier nicht in einer Präsidialanarchie!

Für mich persönlich schließe ich im Bezug auf die nächste JHV nicht aus E.S. u. seiner Mannschaft für eine weitere Amtszeit das Vertrauen auszusprechen, sofern er wirklich bis zum Ende seiner zur Zt. noch laufenden Amtszeit die Regularien einhält, da ich weit u. breit keine wirkliche Alternative zur derzeitigen Vereinsführung sehe.
Diejenigen welche sich im Vorfeld der Veranstaltung als Alternativlösung ins Spiel brachten, haben gestern Abend für meine Begriffe eine rießen Chance ungenutzt gelassen, welche so schnell wohl nicht wieder kommen wird. Wer wirklich Verantwortung übernehmen will, der muß sich bei solch einer Veranstaltung auch stellen u. zu den Mitgliedern sprechen!!

PS.: Den gestrigen Versammlungsleiter werde ich bei der nächsten JHV definitiv sowohl als Versammlungsleiter schon im Vorfeld, als auch als Aufsichtsratsmitglied des Vereins, sofern er sich nochmals zur Wahl stellen sollte per Handzeichen ablehnen. Für mich hat er sich mit seinen Schlussäußerungen nach Bekanntgabe des Abstimmungsergebnisses hierfür selbst disqualifiziert!